Gesund miteinander leben 

Gesammelte Fakten zu Coronaviren

Rückblick auf die Corona-Plandemie 

Stand vom 6.1.2026 

Im Herbst des Jahres 2025 veröffentlichten die drei deutschen Wissenschaftler Prof. Dr. Harald Wallach, Prof. Dr. Michael Günther und Prof. Dr. Robert Rockenfeller eine Studie, in der sie nachwiesen, dass die PCR-Tests zu 86 % falsch positive Ergebnisse zeigten. 86 % der mit Covid-19 positiv getesteten Menschen waren nie mit dem Virus SARS-CoV2 infiziert. Sie haben damit bewiesen, dass die Pandemie nur als Anordnung der WHO existierte, aber in Wirklichkeit hat es sie nie gegeben. Nun werden wohl einige Leser sofort denken: 
"Aber die vielen tausenden Toten zeigten doch, das Corona wirklich eine schlimme und gefährliche Seuche war." 
Die Frage ist gut, es dürfte angesichts dieser Studie interessant werden, herauszufinden, woran die Menschen in Bergamo wirklich gestorben waren und was es mit den Massengräbern in Südamerika auf sich hat. Und was die vielen leeren Särge in den Videos in Italien 2020 betrifft, wir haben nur Särge gesehen, konnten aber nicht nachprüfen, ob da auch so viele Tote drin waren. Die Särge könnten genauso leer für die Inszenierung der Gefahr zusammengefahren worden sein. Auch das bleibt zu klären. 

Im Ergebnis haben die Bilder in Zusammenhang mit der Ausrufung der Pandemie und der Verängstigung der Menschen zu einer weltweiten Diktatur im Namen des Seuchenschutzes (vor einer Seuche, die nie existierte) geführt, wie es sie seit der Inquisition nicht mehr gegeben hat. 

Aktualisierung vom 29.5.2025

Im Frühling 2025 wurde die Nachricht verbreitet, dass das Virus SARS-Cov2 wahrscheinlich doch aus dem Labor in Wuhan versehentlich ausgebrochen sei. Ich hatte und habe weiterhin Zweifel an dieser These. Zuerst mal hat China die WHO umgehend vom neuen Virus informiert und seitdem vorbildlich mit der WHO zusammengearbeitet. Gegen eine Entwicklung in Wuhan spricht auch die Tatsache, dass das Virus bei Asiaten sehr viel verheerender wirkte als bei Europäern, Afrikanern und Amerikanern. Deshalb vermute ich, dass es als Biowaffe gegen China erschaffen wurde. Warum sollten die Chinesen eine Biowaffe gegen sich selbst entwickeln? 

Ich habe schon an anderer Stelle geschrieben, dass ich Dr. Wodarg als Virologe sehr schätze. Ich habe mich zwar von meiner Kindheit an für Biologie interessiert und später im Abitur noch mal besonders für den Bereich Ökologie. Aber außer ein paar beruflichen Kenntnissen in Botanik umfasst mein Biologiewissen hauptsächlich die Klassen 5 bis 12 in der DDR-Schule mit besonderem Augenmerk auf Gesunderhaltung von Menschen, Tieren und Pflanzen. 

Aber bei spezielleren Wissensfragen sehe ich dann doch nach, was die Spezialisten sagen. 

Und Dr. Wodarg hat zur These des Laborunfalls ein paar sehr interessante Interviews gegeben. Die Hauptaussagen sind dabei folgende: 

• Das Coronavirus SARS-CoV-2 hat genetische Besonderheiten mehrerer Ursprungsviren, die belegen, dass es mit dieser RNA unmöglich in der Natur entstanden sein kann. Es kann inzwischen als sicher gesehen werden, dass es künstlich auf gentechnischem Weg erschaffen wurde. 

• Das künstlich erschaffene Coronavirus ist nicht in der Lage, sich bei einer versehentlichen Freisetzung in einen Menschen oder einem Tier einzunisten oder sich dabei gar zu vermehren. Es hatte im Labor nur die RNA aber nicht das für die Vermehrung nötige Eiweiß. Für eine Freisetzung mit anschließender seuchenhafter Vermehrung müsste es schon einer Reihe von Menschen injiziert worden sein. 

Auf Grund dieser für mich neuen Informationen merke ich selbst, dass meine eigene These der Freisetzung in Norditalien so nicht funktioniert haben kann. Deshalb korrigiere ich meinen Artikel weiter unten. Wie es wohl wirklich ablief, schreibe ich unten auf dieser Seite. Und es war viel schlimmer, als ich gutgläubiger Mensch es bisher dachte. 

Eintrag vom 10.2.2025

Viele halten die Diktatur-Maßnahmen unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Covid-19 für Geschichte, ich auch bis vor wenigen Tagen. Ein Angriff gegen einen unabhängigen Journalisten zeigt mir, dass die Maßnahmen nicht nur noch lange nicht vorbei sind, sondern weiter aktiv gegen Menschen betrieben werden, die sie kritisch hinterfragen. 

Der Seite von Alexander Wallasch wird von staatlicher Seite die Löschung angedroht, weil dort angeblich ein paar falsche Meldungen stehen. Wenn ich daran denke, wie viele Falschmeldungen über Rundfunk und Fernsehen verbreitet werden, ohne dass dagegen vorgegangen wird, denn sie verdrehen die Wahrheit ja im Sinne der Regierung, dann merke ich wieder einmal, dass wir nur noch Meinungsfreiheit für die Regierung haben. 

Nun aber zum Thema: Herr Wallasch hat demnach auch Meldungen über Impfschäden veröffentlicht, die als falsch dargestellt werden. 

Normalerweise wird der Wahrheitsgehalt einer Meldung mit der veröffentlichenden Institution geklärt. Stellt sich heraus, dass eine Meldung falsch war, muss die Zeitung oder auch der Sender eine Richtigstellung veröffentlichen. Der Weg dahin ist oft schwer und führt nicht selten über ein Gericht. So läuft der bürokratische zivilrechtliche Weg. 

Wegen angeblicher Falschmeldungen eine ganze Seite löschen, das ist ganz klar staatliche Zensur und damit das Ende der Meinungsfreiheit. Den vollständigen Bericht dazu gibt es hier. 

Die Corona-Impfung mit mRNA ruft zwingend eine Autoimmunreaktion hervor. Das haben Virulogen und selbst ich als Gärtnermeister und Amateurbiologe nachgewiesen. Wenn also geimpfte Menschen den Eindruck haben, die Impfung nicht vertragen zu haben, dann muss derjenige, der die Impfung freigegeben oder wie in vielen Fällen sogar angeordnet hat, nachweisen, dass die Nebenwirkungen nicht von der Impfung kommen. Diese logische Beweislast wurde in Deutschland umgedreht und wird es aktuell wieder. 

Es ist nicht nur noch nicht vorbei, es geht aktuell unverändert weiter. Soldaten, die die Impfung verweigert haben, sitzen im Gefängnis, Ärzte die dabei nicht mitgemacht haben ebenfalls. 

Das alles wird ein Tribunal aufarbeiten müssen. 

6.12.2023

Ich hatte eigentlich im Oktober 2023 nach der Verleihung des medizinischen Nobelpreises an Entwickler der mRNA-Gentherapie mit dem Thema abgeschlossen, bzw. wollte damit abschließen. Im Kapitel Fakten über Corona-Viren habe ich auch geschrieben, warum. Aber es passieren immer wieder neue Dinge, einige Krankenhäuser und Ladenketten führen wieder die Maskenpflicht ein und gerade vor wenigen Tagen gab es ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, das Kritiker an den Corona-Maßnahmen, die sich in diesem Zusammenhang als Querdenker bezeichnen, als Extremisten einstuft, wenn sie im Zusammenhang mit Covid sogenannte Verschwörungsideologien verbreiten. 

Auf die speziellen Einzelheiten in dem speziellen Fall gehe ich hier nicht näher ein, wer möchte, kann sich darüber selbst informieren. 
Mich interessiert mehr die Präzedensfallwirkung des Urteils. Aus diesem Anlass habe ich ein extra Kapitel darüber geschrieben, wie ich Extremismus sehe. 

Nach dem jüngsten Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zur Einstufung von Extremismus auf der Grundlage von Verschwörungsideologien müsste ich mich nun auch als Extremist einordnen. Ich sehe zwar keine klar erkennbare Verschwörung hinter Covid-19, aber vieles spricht nun mal dafür und ich gebrauche auch schon eine Weile den Begriff Plandemie, auch wenn ich absolut nicht gewaltbereit bin, außer zur Verteidigung, also in Notwehr. Warum ich so denke, habe ich hier geschrieben und das lasse ich trotz dieses Urteils auch weiter so stehen. 

Das o. g. Gerichtsurteil zeigt mir, dass wir um eine Aufarbeitung der Taten vieler zwischen 2020 und 2023 im Zusammenhang mit Covid-19 nicht herum kommen, auch wenn ich das Thema für mich selbst am liebsten abschließen würde. 

Ein Thema der Aufarbeitung muss aus meiner Sicht die staatlich organisierte Hetze gegen Ungeimpfte werden. Nach dem alten Strafgesetzbuch wären viele Handlungen und Äußerungen, die alle dokumentiert sind, Volksverhetzung im Sinne des § 130 gewesen, und zwar mit Stand 1990. Leider wurde dieser § 130 im Laufe der letzten 33 Jahre derart erweitert und verändert, dass er heute nur noch für Hetze aus nationalen, rassischen, religiösen und ethnischen Gründen gilt. Hetze aus allen anderen Gründen ist demnach zumindest nach der heutigen Fassung des § 130 nicht mehr strafbar. Drängt sich hier denn nicht zwangsläufig der Gedanke auf, dass dies lange geplant war? Die Wiederherstellung der alten rechtlichen Ordnung muss Teil der Aufarbeitung werden. 

Ein weiteres Thema eines Tribunals muss die staatlich angeordnete Pflicht zur Erduldung der Körperverletzung mit mRNA-Genen werden, vollzogen in allen medizinischen Einrichtungen und in der Bundeswehr. Und auch der Versuch der strafbaren Anstiftung zur Körperverletzung der gesamten Bevölkerung gehört vor ein Tribunal, das betrifft jeden einzelnen, der für die Impfpflicht gestimmt hat, auch wenn sie keine Mehrheit bekommen hat, denn in diesem schweren Fall ist bereits der Versuch der Anordnung des Gen-Experiments für das ganze Volk strafbar.

Aktualisierung am 29.5.2025:

Nach mehr als fünf Jahren Covid-19 und den Erfahrungen im Umgang damit finde ich es an der Zeit, zu kombinieren, was wirklich geschah. 

Die Technologie der mRNA-Impfung wurde schon seit über 10 Jahren im Auftrag des Pentagons zur Abwehr biologischer Kampfstoffe entwickelt, wahrscheinlich dann aber auch, um die eigenen Soldaten kurzzeitig gegen eigene biologische Waffen zu immunisieren. Die 2020 ausgerufene Pandemie war das finale weltweite Experiment, wie die Menschen der verschiedenen Rassen auf die Impfstoffe, aber auch auf das künstlich geschaffene Virus SARS-CoV-2 reagieren. Inzwischen sehe ich immer deutlicher, dass das Experiment sehr viel weiter reichte: 

• Die Wirkung der neuen Biowaffe SARS-CoV-2 sollte weltweit getestet werden. 

• Die Menschen wurden weltweit in Angst vor ein neues Virus versetzt. Dabei wurde drei Jahre lang getestet, wie gehorsam die Einschränkungen der Grundrechte gefolgt werden und wie hoch die Bereitschaft zur Denunziation ist. 

• Die Menschen wurden weltweit erstmals mit Boten-RNA geimpft, die den Körper dazu bringt, ein ihm fremdes Eiweiß zu produzieren und in dessen Folge die eigenen künstlich infizierten Zellen zu zerstören. Das ist de facto bei allen Geimpften eine Autoimmunerkrankung mit verschiedensten Ausmaßen von keinerlei Symptomen über chronische Schmerzen bis hin zu Pflegebedürftigkeit und Tod. 

• In die mRNA kann theoretisch sehr umfangreiche Software gespeichert werden. Ob das erfolgt ist, weiß ich nicht. Aber Aussagen über 6G auf dem WEF-Treffen in Davos im Mai 2023, bei denen die Menschen per implantiertem Chip selbst zum Handy werden, deuten zumindest darauf hin, dass die Covid-Impfungen die Vorbereitung dafür war. 

• Bisher habe ich gedacht, dass die Regierungen aller Länder vor allem die Gesunderhaltung ihrer Völker wollten und deshalb die rigorosen Maßnahmen beschlossen und durchsetzten. Inzwischen wird mir immer klarer, dass ich auch hier naiv gutgläubig war. Ich glaube auch weiter, dass in jedem Menschen etwas Gutes ist und dass jeder bestrebt ist, Gutes zu tun. Aber was die Maßnahmen betrifft, auch wenn sie in den einzelnen Ländern etwas unterschiedlich umgesetzt wurden: Die Regierungen waren alle involviert in das weltweite Experiment der Corona-Diktatur und setzten ihre Bevölkerung gezielt in Angst. 

Soweit die Dinge, die mir spät im Mai 2025 klar geworden sind.

Das Folgende ist ein Zusammenfügen von Indizien, den Ablauf halte ich für sehr wahrscheinlich. 

Es lief mutmaßlich so ab:

Nach mehreren weltweiten Übungen zum Ausbruch von Pandemien, zuletzt im Sommer 2019 zu einer fiktiven Covid-19-Pandemie, wurde aus einem Labor in Triest nahe der slowenischen Grenze in Norditalien Coronavirus freigesetzt, das später in Wuhan die Bezeichnung SARS-CoV-2 erhielt. 

Die Freisetzung erfolgte über eine neuartige Impfung von 34 000 Menschen in Norditalien Ende 2019. Offiziell wurden sie gegen Meningokokken geimpft, tatsächlich wurde ihnen das neue Coronavirus gespritzt. 

Dass es so passiert war, dafür sprechen die Nachweise des SARS-CoV-2 in Abwasserproben aus Venedig aus dem November 2019, was erst im Sommer 2020 bekannt wurde. Die Nachricht wurde aber weitgehend ignoriert, vermutlich damit man dem wahren Ursprung nicht auf die Spur kommt. 

Wenige Wochen nach dieser Impfkampagne starben in Norditalien 34 000 Menschen an Covid-19, die bis heute berühmten Toten aus Bergamo. Ob die tatsächlich alle aus Bergamo waren oder aus der ganzen Region, das weiß ich nicht. Mir fiel aber die exakt gleiche Zahl 34 000 Geimpfter und Wochen später Toter auf. 

Die ganzen Vorbereitungen und das Bekanntwerden der Existenz von Biolabore in der Ukraine, in Indien und in Afrika zum Zwecke der Forschung an Biowaffen sprechen zumindest für die Möglichkeit, dass das Coronavirus in Norditalien vorsätzlich frei gesetzt wurde. Dafür sprechen auch jüngere Studien, die nachgewiesen haben, dass sich das Virus unter asiatischen Menschen besonders schnell verbreitet hat. Das trifft auch auf Menschen im Iran zu. Ob das Coronavirus als Biowaffe gegen diese Länder angesichts der schärfer werdenden Konflikte entwickelt wurde, sollte eingehender untersucht werden. 

Das Biolabor in Triest untersteht einer zwischenstaatlichen Organisation. Die Mitarbeiter haben große Freiheiten für ihre Forschung und unterstehen nicht direkt der italienischen Verwaltung. In dem Labor arbeiten auch Menschen aus China, die wahrscheinlich mit dem Virus infiziert wurden. Ein Infizierter fuhr dann kurz vor Weihnachten in die Heimat nach China. Auf Grund der Organisation des Trägers der internationalen Biolabore ist eine Verbindung nach Wuhan sehr wahrscheinlich. Ich denke, dass es dieser infizierte Mitarbeiter war, der nichts von seiner Infektion wusste, und das Virus auf dem Tiermarkt in Wuhan beim Einkaufen verbreitet hat. Die gefangenen lebenden Tiere waren dabei Zwischenwirte für das Virus, von denen es dann auf andere Käufer übersprang. Es ist die bisher mir einzig plausible Erklärung dafür, dass auf dem Markt in Wuhan vergeblich nach dem Ursprung des Virus gesucht wurde.

Interessant dabei finde ich die Tatsache, dass der Verantwortliche im Labor in Wuhan, der das Virus offiziell erstmals Ende Dezember 2019 entdeckt und seine Gene analysiert hatte, wenige Wochen später an einer Covid-19-Infektion ganz plötzlich gestorben war oder wurde, als er gerade dabei war, dem Ursprung des Virus auf die Spur zu kommen. Wobei ich mich auch erinnere, dass die vollständige Gensequenz nur 3 Tage nach der offiziellen Entdeckung des neuen Virus komplett veröffentlicht wurde. Normalerweise dauert so eine Entschlüsselung viel länger. Die Veröffentlichung der Gensequenz kommt mir deshalb vorbereitet vor und der "Entdecker" des Virus war vielleicht in Wirklichkeit ein Mitwisser des großen Plans und wurde deshalb gestorben, offiziell an der neuen Krankheit. 

Die weiteren Ereignisse sind noch recht bekannt. Nachdem sich das Virus wie geplant zunächst rasant in China und Europa ausbreitete und von dort in wenigen Wochen über die ganze Welt, stufte die WHO die Krankheit als Pandemie ein. 

Interessant ist in dem Zusammenhang auch, dass die WHO wenige Jahre zuvor die Richtlinien für eine Pandemie geändert hat. So genügt heute für eine Pandemie der Nachweis vieler positiver PCR-Tests, statt die Meldung vieler Erkrankter. 

Es ging dann rasant mit der Entwicklung eines Impfstoffs. Vor diesem Virus war es allgemeiner wissenschaftlicher Standard, dass die Entwicklung von Impfstoffen gegen Erkältungsviren sinnlos ist, weil es zu viele unterschiedliche Arten davon gibt. Auch Coronaviren sind Erkältungsviren, die im allgemeinen Husten hervorrufen. 
Aber bereits im August 2020 berichtete das deutsche Ärzteblatt über den Stand der Forschung zu einem Vektorimpfstoff, der zuvor an 11000 Probanden in Deutschland getestet wurde. Diese Versuche müssen im Mai 2020 begonnen haben. Ab dieser Zeit nahmen die Inzidenzien langsam zu. Das ist auch logisch, denn die Geimpften oder korrekter gesagt, gentechnisch Verseuchten produzierten und vermehrten damit das Viruseiweiß und das Spikeprotein. Mit anderen Worten: Die erste neue Variante war mit den Impfversuchen geschaffen und mit jeder Impfwelle eine neue Variante. 

Zum Ende des Jahres 2020 wurden neben den Vektorimpfstoffen RNA-Impfstoffe fertig gestellt. Auch hier produzieren die beimpften Zellen erst mal das Viruseiweiß, bis sie dann von der Immunabwehr zerstört werden. Neben der Autoimmunreaktion, auf die ich ausführlicher im Kapitel Impfung eingegangen bin, wurde damit die Ausbreitung des Virus weiter beschleunigt. 

Jeder, der sich ein wenig in Biologie und Genetik auskennt, müsste eigentlich wissen, dass eine Gentherapie als Impfung zur Eindämmung einer Seuche eher kontraproduktiv ist. Warum wird dennoch unter Leitung der WHO diese Gentherapie unter Namen Impfung propagiert? 

Ich bin inzwischen überzeugt davon, dass mit dieser Massenimpfung eine neue Art Menschen geschaffen werden soll, eine Mischung aus Mensch und Maschine unter der Kontrolle künstlicher Intelligenz. Mehr dazu habe ich im Kapitel Transhumanismus geschrieben. 

Der Rest ist bekannt. Es gab alle paar Monate eine neue Variante. Viren können sich selbst von sich aus nicht verändern, es sind ja nur Eiweißkörper mit RNA und in einigen Fällen auch DNA. Sie besitzen keinen Zellkern, kein Zellplasma, keine Zellwand, sie ruhen außerhalb ihrer Wirte in sich selbst. 
Die neuen Varianten entstehen während der Infektion und in der Auseinandersetzung mit dem Wirtskörper. 

Auch wenn das Virus wahrscheinlich künstlich als Biowaffe geschaffen wurde, sprechen die immer infektiöseren und zugleich immer milderen Varianten dafür, dass die Mehrheit der infizierten Menschen sich erfolgreich mit den Viren auseinander gesetzt und sie abgeschwächt hat. 

Das bedeutet, wir haben jetzt eine Herdenimmunität. Die Krankheit ist schon lange nicht mehr gefährlicher als eine Grippe oder eine Bronchitis. Die Biowaffe verliert ihre Wirkung. 

Kontakt und Impressum 

Startseite   

Datenschutz auf diesen Seiten